Statutory Responsibility of Nebraska Equal Opportunity Commission

GREAT SEAL OF THE STATE OF NEBRASKA MARCH 1ST 1867 STATE OF NEBRASKA Office of the Attorney General 2115 STATE CAPITOL BUILDING LINCOLN, NE 68509-8920 (402) 471-2682 TDD (402) 471-2682 CAPITOL FAX (402) 471-3297 K STREET FAX (402) 471-4725 #03013 JON BRUNING ATTORNEY GENERAL DELORES N. COE-BARBEE ASSISTANT ATTORNEY GENERAL DATE: April 30, 2003 SUBJECT: Statutory Responsibility of Nebraska Equal Opportunity Commission REQUESTED BY: Alfonza Whitaker, Director Nebraska Equal Opportunity Commission WRITTEN BY: Jon Bruning, Attorney General Delores N. Coe-Barbee, Assistant Attorney General You have requested an Attorney General Opinion interpreting Section 20-330 of the Nebraska Fair Housing Act that states: Conciliation proceedings; investigations; restrictions on use of information. (1) Except as provided in subsection (4) of Section 20-327, nothing said or done in the course of conciliation may be made public or used as evidence in a subsequent proceeding under the Nebraska Fair Housing Act without the written consent of the persons concerned. (2) Notwithstanding subsection (1) of this section, the commission shall make available to the aggrieved person and the respondent at any time, upon request, information derived from an investigation and any final investigative report relating to that investigation. You specifically requested the meaning of "make available" and the scope of the NEOC's responsibility to provide access to all NEOC housing file information. Courts have consistently held that in the absence of anything to the contrary, statutory language is to be given its plain and ordinary meaning. Ways v. Shively, 264 Neb. 250, 646 N.W.2d 621 (2002); City of Omaha v. Kum & Go, L. L. C., 263 Neb 724, 642 N.W.2d 154 (2002). Printed with soy ink on recycled paper Mr. Alfonza Whitaker April 30, 2003 Furthermore, when a statutory term is reasonably considered ambiguous, a court may examine the legislative history of the act in question in order to ascertain the intent of the Legislature. *Sydow v. City of Grand Island*, 263 Neb. 389, 639 N.W.2d 913, (2002). The language of the statute in question clearly states that the Commission is to allow the respondent and the complainant access to information derived from the investigation. In reviewing the legislative history, we determined that our conclusion is supported by the Floor Debate of LB 825 in 1991, page 3387 (attached). In referring to the amendments, Senator Chizek states: “Fourth, the committee amendment guarantees that the parties involved in a housing discrimination complaint can, at any time, have access to the information from the Equal Opportunity Commission’s investigation of the complaint.” As to your inquiry regarding “make available,” the NEOC must decide the manner in which it will make the records available when they are requested. Any method of making records available which provides a party access to the records, including but not limited to an in-office file review, is legally sufficient under this provision. The specific method utilized is the decision of the Nebraska Equal Opportunity Commission. We also reviewed your request and its possible exemption under the Public Records Act. Among the materials exempted from disclosure requirements are: Records developed or received by law enforcement agencies and other public bodies charged with duties of investigation or examination of persons, institutions, or businesses, when the records constitute a part of the examination, investigation, intelligence information, citizen complaints or inquiries, informant identification, or strategic or tactical information used in law enforcement training, except that this subdivision shall not apply to records so developed or received relating to the presence of and amount or concentration of alcohol or drugs in the blood of any person. Neb. Rev. Stat. § 84-712.05(5) (Supp. 2002). The records to which you refer could come under this exemption, except for the fact that Section 20-330 is a specific statute regarding the Fair Housing Act. *Koterzina v. Copple Chevrolet, Inc.*, 3 Neb.App 695, 531 N.W.2d 1 (Neb.App. 1995) (statutes are ordinarily construed in manner such that the specific controls the general); *Reiter v. Wimes*, 263 Neb. 277, 640 N.W.2d 19 (2002) (statutes dealing specifically with driver’s license revocation hearings control over the general statute dealing with administrative hearings); *Thomas v. Countryside of Hastings, Inc.*, 2 Neb.App. 590, 512 N.W.2d 660 (1994) (a special statute of limitations controls and takes precedence over a general statute of Mr. Alfonza Whitaker April 30, 2003 limitations because the special statute is a specific expression of legislative will concerning a particular subject). As indicated above, the legislative history shows that the legislature made a special provision for review of the records by the complainant and the respondent. Therefore, the Commission must make these records available. Sincerely, JON BRUNING Attorney General Delores N. Coe-Barbee Delores N. Coe-Barbee Assistant Attorney General APPROVED BY: Jon Attorney General Attachment 48-2354-16 | 序号 | 名称 | 内容 | 备注 | | --- | --- | --- | --- | | 1 | 2017年1月1日 | 《中国共产党章程》 | 中共党员 | | 2 | 2017年1月2日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 3 | 2017年1月3日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 4 | 2017年1月4日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 5 | 2017年1月5日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 6 | 2017年1月6日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 7 | 2017年1月7日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 8 | 2017年1月8日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 9 | 2017年1月9日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 10 | 2017年1月10日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 11 | 2017年1月11日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 12 | 2017年1月12日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 13 | 2017年1月13日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 14 | 2017年1月14日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 15 | 2017年1月15日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 16 | 2017年1月16日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 17 | 2017年1月17日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 18 | 2017年1月18日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 19 | 2017年1月19日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 20 | 2017年1月20日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 21 | 2017年1月21日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 22 | 2017年1月22日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 23 | 2017年1月23日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 24 | 2017年1月24日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 25 | 2017年1月25日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 26 | 2017年1月26日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 27 | 2017年1月27日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 28 | 2017年1月28日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 29 | 2017年1月29日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 30 | 2017年1月30日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 31 | 2017年1月31日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 32 | 2017年1月32日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 33 | 2017年1月33日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 34 | 2017年1月34日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 35 | 2017年1月35日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 36 | 2017年1月36日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 37 | 2017年1月37日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 38 | 2017年1月38日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 39 | 2017年1月39日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 40 | 2017年1月40日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 41 | 2017年1月41日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 42 | 2017年1月42日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 43 | 2017年1月43日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 44 | 2017年1月44日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 45 | 2017年1月45日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 46 | 2017年1月46日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 47 | 2017年1月47日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 48 | 2017年1月48日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 49 | 2017年1月49日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 50 | 2017年1月50日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 51 | 2017年1月51日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 52 | 2017年1月52日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 53 | 2017年1月53日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 54 | 2017年1月54日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 55 | 2017年1月55日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 56 | 2017年1月56日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 57 | 2017年1月57日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 58 | 2017年1月58日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 59 | 2017年1月59日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 60 | 2017年1月60日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 61 | 2017年1月61日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 62 | 2017年1月62日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 63 | 2017年1月63日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 64 | 2017年1月64日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 65 | 2017年1月65日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 66 | 2017年1月66日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 67 | 2017年1月67日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 68 | 2017年1月68日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 69 | 2017年1月69日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 70 | 2017年1月70日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 71 | 2017年1月71日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 72 | 2017年1月72日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 73 | 2017年1月73日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 74 | 2017年1月74日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 75 | 2017年1月75日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 76 | 2017年1月76日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 77 | 2017年1月77日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 78 | 2017年1月78日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 79 | 2017年1月79日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 80 | 2017年1月80日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 81 | 2017年1月81日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 82 | 2017年1月82日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 83 | 2017年1月83日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 84 | 2017年1月84日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 85 | 2017年1月85日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 86 | 2017年1月86日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 87 | 2017年1月87日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 88 | 2017年1月88日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 89 | 2017年1月89日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 90 | 2017年1月90日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 91 | 2017年1月91日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 92 | 2017年1月92日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 93 | 2017年1月93日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 94 | 2017年1月94日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 95 | 2017年1月95日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 96 | 2017年1月96日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 97 | 2017年1月97日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 98 | 2017年1月98日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 99 | 2017年1月99日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 | | 100 | 2017年1月100日 | 《中华人民共和国公司法》 | 中共党员 |